近期,美國拜登政府宣布了任內(nèi)最大規(guī)模、也是最后的芯片出口管制措施。美國有識(shí)之士日前指出,拜登政府的芯片出口新規(guī)不切實(shí)際,并且同確保國家安全和人工智能領(lǐng)域領(lǐng)先地位的目標(biāo)背道而馳。
美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心高級(jí)副總裁兼戰(zhàn)略技術(shù)項(xiàng)目主任詹姆斯·劉易斯近日在信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)舉辦的在線研討會(huì)上指出,若芯片出口新規(guī)的目標(biāo)是阻礙中國人工智能發(fā)展,那它將無法奏效。
他進(jìn)一步指出:“我們應(yīng)當(dāng)尋求市場主導(dǎo)地位,但阻擋中國發(fā)展無濟(jì)于事。十年前,中國依賴美國的技術(shù),如今情況已經(jīng)大不一樣。中國會(huì)想出解決辦法,找到替代產(chǎn)品。”
在劉易斯看來,與其千方百計(jì)限制中國發(fā)展,不如致力于“為美國企業(yè)爭取最大市場份額”。他說:“新規(guī)的目標(biāo)應(yīng)該是讓美國加速占據(jù)市場主導(dǎo)地位,而最佳衡量標(biāo)準(zhǔn)就是市場份額。”
美國甲骨文公司執(zhí)行副總裁肯·格盧克也有同樣的擔(dān)憂。他在同一場線上研討會(huì)上分析稱,芯片出口新規(guī)將給美國企業(yè)帶來新的外國競爭者,“武斷的市場分配方案”根本行不通。
美國羅伯特·莫里斯大學(xué)傳播與組織領(lǐng)導(dǎo)系副教授安東尼·莫雷蒂在接受《中國日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示,若加征關(guān)稅可以視為美國對(duì)華“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”的第一階段,那么出口管制“黑名單”似乎就是第二階段。在加征關(guān)稅的背景下,中國企業(yè)仍然可以同美國做生意。如今,那些被拉入“黑名單”的企業(yè)已經(jīng)被剝奪了這樣的機(jī)會(huì)。
在他看來,中美關(guān)系的惡化對(duì)兩國乃至全世界都極其不利。